657もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/09(水) 04:41:31.90ID:gQah/u6+0.net
押井のは分からないといけない内容があるのだが
神山のは分からないといけない内容がないからな
660もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/09(水) 13:36:30.34ID:igwUMyC20.net
>>657
そういうこと言っちゃう所が気持ち悪く見えるんじゃないか?多分
661もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/10(木) 08:27:57.12ID:V04qlqtr0.net
>>660
そういうお前もSAC厨なんだと思う
>>658のレスを見て「あるある」と思えない辺りが残念
>>655のユーモアの効いた返しとかも核心を突き過ぎて笑いが止まらんし
SACは娯楽作品として見たら全然いけるけど、中身がすっからかんで
神とかいうのは見当違いも甚だしい
663もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/10(木) 13:51:27.62ID:geyzisY40.net
>>661
自分はSAC厨ていうより>>655のタチコマカワイイww勢だが
神ゲーにマリオが殿堂入りしてるみたいに娯楽性・万人受け要素が高いのは
メッセージ性が乏しいのを差し引いてもポイント高いと思うよ
神の使われ方にしてもすげえwって意味で使われること多いし
深いメッセージ性のある作品にも単純な高揚感のある作品にも神と言うのは間違いじゃない
神=完全無欠じゃないから中身がないのも大きな減点にはならない
665もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/11(金) 11:32:25.52ID:rXxuf8Tg0.net
>>663
まず原作があって押井攻殻がある
その流れで考えるとSACはものすげぇ偽者感がハンパなく外伝とか番外編的扱いがふさわしい
ニューヨークの寿司バーのアボガド寿司を食って日本の寿司は旨いっていってるような奇妙な感覚になるわけよ
さらにコードギアスは娯楽だけどSAC意識高い層にしか理解できないと勘違いしてる奴がいるのが痛い
662もぉとこぉぉぉぉ!!!2016/03/10(木) 08:35:49.02ID:V04qlqtr0.net
>>660
主観的にSACは面白いとか好きとか大いに結構だが
でも中身が無いよねという客観的突っ込みも残念ながら入ってしまうのね
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/anime2/1410266854/